martes, 27 de octubre de 2015

El deshielo Cuba-EU en la ONU

El deshielo iniciado por Cuba y Estados Unidos en diciembre de 2014 tuvo un reflejo, pálido, pero reflejo al fin, en la sesión de la Asamblea General de la ONU que votó este martes en favor de que cese el bloqueo económico contra la isla.
La votación (191 a favor, sólo Estados Unidos e Israel en contra) fue la más alta desde que ese punto entró en la agenda anual en 1992.
La resolución no es vinculante ni tiene efecto práctico alguno. Pero es un ejercicio que la isla ha mantenido en las últimas dos décadas como herramienta simbólica en su demanda.
Este es un raro momento de la diplomacia internacional en la que Estados Unidos se queda casi solo. Sus aliados más cercanos como Australia, Canadá, o el Reino Unido, así como los miembros de la Unión Europea y Japón, votan regularmente a favor de la propuesta cubana.
El canciller cubano Bruno Rodríguez dijo a la Asamblea que las represalias económicas se mantienen con fuerza, pero ahora recordó que es así a pesar de que el presidente Obama está claramente a favor de cesarlas.
El voto contrario de Estados Unidos era sabido. Primero, porque no iba a votar en la ONU contra una ley propia (la Helms-Burton, que consolida la coerción económica contra Cuba). Y luego porque argumentó que el proyecto cubano no reflejaba por entero la situación actual de distensión.
De cualquier forma, los obligados matices de los discursos son la palidez con que se manifiesta en la Asamblea General la ruta de salida de la guerra fría en el hemisferio occidental.
Como cada año, Cuba presentó un amplio informe de daños. Sólo relacionados con México registró estos:
-el 11 de febrero de 2015 se supo que la subsidiaria del banco Santander en México, rechazó transferir más de 68 mil 290 euros del Banco Central de Cuba al Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos, como cuota de su membresía.
-la empresa Moa Nickel S. A. tuvo una afectación por 16 millones 299 mil 648 dólares, al no poder importar de Mexicana de Cobre el ácido sulfúrico que se adiciona al níquel para extraer mayor cantidad, debido a que la firma mexicana fue adquirida por otra de origen estadunidense.


No hay comentarios.:

Publicar un comentario